Quand l'Europe rencontre l'Amerique...

Quand l'Europe rencontre l'Amérique....

Depuis quelques mois le paysage a changé. Nous ne sommes plus entourés de marais, d'alligators et de canne a sucre mais de maïs! Lorsqu'on quitte Chicago pour un week-end on a ces champs de maïs a perte de vue pendant des heures! Bienvenue dans le Midwest! Mes collègues trouvent le paysage ennuyeux au possible mais ça change de la mousse espagnole louisianaise!

Nous avons été invités à un mariage dans une petite ville à coté de Saint Louis dans le Missouri. A ma grande surprise c'était une ville récente (par récente comprendre 2007) et assez atypique.

Laissez moi vous expliquer le concept de la ville récente.

Un promoteur immobilier se dit que ça vaudrait le coup de construire un petit complexe immobilier au milieu de nulle part. Pour cela il achète quelques hectares de maïs et se lance dans la construction de cette nouvelle ville. Dans ce cas le promoteur immobilier était une boite d'archi qui s'est associee à la ville de Saint Charles.

New Town at Saint Charles est très atypique malgré son jeune âge, elle a été construite sur le modèle des villes européennes ou des vieilles villes américaines.

Ils ont fait l'effort penser un vrai centre ville avec une poste, un petit marché, une église, et même la place du village! Ici le concept s'appelle "New Urbanism": c'est a dire penser des quartiers qui se font à pied, avec une densité de population assez élevée, et des boulots et des habitats diversifiés comme alternative aux banlieues américaines sans âme ou tout se fait en voiture. J'ai pas bien compris pourquoi cet urbanisme est nouveau, car beaucoup de vieilles villes sont bâties sur ce modèle mais pour ceux que ça intéresse l'article wikipedia est par ici: http://en.wikipedia.org/wiki/New_Urbanism

L'épicerie

La poste (je vous assure que la poste n'importe ou aux Etats Unis n'est pas aussi classe)

La mairie

Qui se trouvent en face de l'Église (si ça ne vous rappelle rien...)

Cette architecture permet de voir des piétons! Oui des piétons chose assez inédite aux Etats-Unis pour les ville de cette taille!

Ils ont mis le paquet sur les références européennes. On oublie le béton et les rues larges a l'américaine et on met le paquet sur les lampadaires, les poteaux en fer forgé, les bancs (et oui pour les piétons!) les pavés et les pancartes de rue qui rendent bien.

Du fer forgé

Des pavés

Vous remarquerez que les noms de rue sont en français ça fait plus classe!

 Et même un banc et une poubelle! (pas de doute ils ont des piétons!)

Ça a un petit cote Brooklyn avec des appartements de type Nouvelle Angleterre a entrée surélevée. Et quand on s'éloigne du "centre ville" on a des maisons individuelles.

 L'appart que je voulais acheter direct!

Ça reste très récent (voir la date de l'Église) et le contraste est frappant quand on s'éloigne un tout petit peu du centre ville, on voit qu'on est en pleine nature, les maisons sont à peine sorties de terre, et à nouveau les champs de mais à perte de vue!

  L'Eglise construite en 2007 et le reste de la ville encore en construction

Et littéralement quand on sort de cette ville (a 50 mètres du centre ville) on retrouve les champs de mais et on se rappelle que oui on était bien au milieu des champs de mais pendant tout ce week end!

Au revoir New Town at Saint Charles je reviendrai!

Lake Charles

Lake Charles

Une fois n'est pas coutume on va se lancer dans la rubrique tourisme!

J'ai profite de quelques jours de formation de Kevin et de mes derniers jours de liberte avant de commencer le boulot pour le suivre a Lake Charles, petite ville de 70 000 habitants a l'ouest de la Louisiane. Lake Charles est situe sur la riviere Calcasieu.

C'est une ville que je traverse souvent en allant au Texas, et qui ne me faisait pas envie. Premiere erreur! Ne jamais se fier a ce qu'on voit d'une ville de l'autoroute.

Premierement Lake Charles a un centre ville digne de ce nom. Les pietons ne sont pas des extraterrestres comme a Baton Rouge, et le centre ville n'est pas compose de bureaux comme dans de nombreuses villes americaines, qui du coup se transforme en ville fantome le soir.

A Lake Charles il y a des pietons, des restos, et.... et bah c'est deja pas mal!

En Louisiane, on est souvent proche des bayous et des marais. La region est plate mais l'eau n'est jamais bien loin. Je me suis dit que j'allais en profiter et aller a la plage (!!!!) Je me rends compte que je quitte la Louisiane dans 2 semaines et je n'ai pas mis les pieds a la plage une seule fois!

J'en parle au serveur du restaurant ou je dejeune. Il n'a pas l'air de comprendre qu'est ce qui peut bien me faire vouloir aller a la plage. Lui me conseille les casinos. Meme sans aimer jouer c'est son conseil pour le shopping!

Euh... comment te dire que je n'aime pas jouer, et que j'aime encore moins faire du shopping.

Mais ce n'est pas la premiere fois qu'on me conseille d'aller au casino en Louisiane.

La plupart des casinos ne sont pas sur la terre ferme mais sur l'eau (c'est le cas a Lake Charles sur la riviere Calcasieu, a Baton Rouge sur le Mississipi). C'est du a une loi louisianaise qui stipulait que les aires de jeux devaient etre sur un bateau.

J'ai fini par aller faire un tour au casino. Mais la encore rien de nouveau sous le soleil louisianais.

La plage en elle-meme n'a rien de special si ce n'est qu'elle est assez vide et que l'eau est chaude (et oui c'est le fameux Gulf Stream, l'ocean Atlantique est chaud dans le Golfe du Mexique). Il y a pas loin des endroits pour pecher et attraper des crabes qui eux sont pris d'assaut (les louisianais et la peche... une autre histoire!)

Lake Charles n'a pas ete touche durement comme le reste de la Louisiane par Katrina mais par Rita. La plage Holly etait a l'epoque surnommee 'The Cajun Riviera'.

La plage a ete evacuee avant l'ouragan et toutes les maisons ont ete detruites. Ca se reconstruit petit a petit, mais l'epoque de la Cajun Riviera est loin!

Un autre point d'attraction est les Wetland Walkways. C'est une zone a quelques kilometres de la mer qui est pleine de marecages. Il y a une faune et une flore incroyable dans cette zone, qui sert surtout de filtre a eau de mer avec le reste de la Louisiane. Les moustiques sont bien sur aussi de la partie!

Il y a pleins d'autres choses a faire dans le coin, et il y a une super appli pour ca=>>
http://www.visitlakecharles.org/things-to-do/attractions/creole-nature-trail/

De l'arrogance....

Lorsqu'on aborde une nouvelle culture, en plus de codes differents, il y a les choses dont on ne peut pas se rendre compte.

Par exemple les Francais ont la reputation d'etre arrogants. C'est une reputation qu'ils se trimballent dans le monde entier. Je suis partie du principe que certains Francais ne le sont pas, et j'ai mene ma petite enquete.
En fait en dehors des Francais qui seront qualifies d'arrogants par d'autre Francais (le comble!!), cette reputation s'explique par differents facteurs:

1/ La France a une culture verticale.
Dans un pays republicain et democratique, on trouve encore beaucoup de relations roi/sujet.
A l'ecole ou c'est limite la honte de lever la main. Mon experience doit sans doute etre speciale parce que je suis allee dans un grand lycee parisien, mais je me souviens qu'en cours de physique en terminale, en levant la main pour poser une question, on s'entendait repondre 'Mais il faudrait changer de lunettes mademoiselle!'
Bref ca fait plaisir de te poser une question sur la poussee d'Archimede et d'entendre une reponse pareillle!

Dans l'entreprise jeunes/sans experience on est aussi bien vite remis a notre place (quelle place.... c'est la toute la question). C'est vrai c'etait dans le petrole, milieu qui est connu pour etre conservateur, alors certains d'entre vous auront sans doute une experience differente.
J'avais ose donner mon avis sur un sujet a mon chef de projet et mon chef de groupe au cours d'un projet. Je n'oublierai jamais le regard de surprise de mon chef de groupe qui sous entendait 'mais qui lui a demande son avis a celle-la?'

Dans l'entreprise toujours, les managers se permettent des conseils patriarcaux.
Des l'embauche j'ai fait part a mon entreprise de mon souhait de partir aux Etats-Unis sous 5 ans. C'est une demande que j'ai reiteree tous les ans lors des entretiens annuels. Lorsque que j'ai finalement donne ma demission au bout de 4 ans et loyaux services pour finalement partir aux Etats Unis (sans la boite), mon manager m'a dit 'Oh tu sais l'herbe a toujours l'air plus verte ailleurs'.
Sur le fond je suis d'accord avec ce commentaire mais
a/ mon chef n'avait jamais mis les pieds aux Etats Unis
b/ il savait que j'y avais vecu et travaille
c/ ce changement n'etait pas une surprise puisque depuis 4 ans on ecrivait tous les 2 noir sur blanc ma demande d'expatriation lors des entretiens annuels
d/ j'avais envie de hurler 'mais pour qui tu te prends bordel? tu n'es pas mon pere, donc tes conseils de vie tu peux te les garder'

J'ai un autre exemple d'une amie qui avait demande un salaire de 1800 euros pour un job a bac+5. On lui a repondu que c'etait bien trop. On lui a aussi dit 'Il faut penser a la faim dans le monde ma ptite dame!'

On retrouve aussi cette relation roi/sujet entre les differentes classes sociales et notament le fait qu'on tutoie les immigres. Je ne sais pas pour vous mais j'ai toujours une peur panique qu'il me manque un papier lorsque je vais demander quelquechose a n'importe quelle administration, et finalement toujours l'impression qu'on va me remettre dans cette case de sujet dont j'essaye de sortir des que je peux.

2/ La France n'a pas realise qu'elle n'etait plus la grande puissance du passe.
Fini la puissance coloniale, le francais parle dans toutes les cours et familles royales europeennes. Nos voisins espagnols et italiens etaient eux aussi de grandes puissances coloniales mais ont accepte depuis de ne plus avoir la place qu'ils avaient dans le passe.
Les Francais considerent toujours que leur pays est en premier plan et agissent comme si c'etait le cas. Il suffit d'un exploit sportif pour entendre les cocoricos. Une autre consequence est que certains Francais se comportent a l'etranger comme s'ils avaient fonde Google et regardent de haut les autres cultures.

Une fois qu'on a depasse ces 2 raisons, on cherche les Francais non arrogants qui se seraient detaches des relations verticales et qui ne seraient pas chauvins. La arrive la 3eme raison.

3/ Le rapport a l'intimite.
Une Americaine qui vit a Paris depuis quelques annees m'a explique ce concepte interessant.
Un Americain n'est pas a l'aise dans le silence. En entrant dans un ascenseur, l'Americain va toujours lier un lien avec l'autre deja la. Si on ne se connait pas ce sera un 'Hi, how is it going?' qui marquera une distance polie. Si on connait la personne ce sera une conversation plus personnelle.
Mais de toute facon l'Americain aura besoin de se manifester pour justement evaluer la situation.
En situation similaire, le Francais se murera dans le silence. Cette attitude sera vue comme tres hautaine par l'Americain qui sera lui en train d'essayer d'estimer le lien a l'autre.

La conclusion est donc toujours la meme. Dans une autre culture il y a les choses qu'on change sans y penser parce qu'on voit les autres faire, et les petites choses qu'on ne remarque pas, parce qu'on a toujours comme repere notre culture.

Speeches!

In order to prepare my interviews and get comfortable with English I joined Toastmasters.

It's a world leader in communication and leadership development....

Here are my speeches

1/ The Ice breaker. It simply is a speech to realize that you can do it! Delivering a speech might be scary...

My speech title was: what have I done?

http://youtu.be/Cbkv2yVj7vY

2/ Organize your speech. 

My speech title was: My parents are getting married!!!

http://youtu.be/uCliTwmd4Dc

3/ Get to the point.

My speech title was: I hate shopping!

http://m.youtube.com/watch?v=W_1xCcVFjJI&feature=youtube_gdata_player&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DW_1xCcVFjJI%26feature%3Dyoutube_gdata_player

4/ How to say it.

My speech title was: Tonight is my tribute speech!
https://www.youtube.com/watch?v=Mh9jHLqnNuU

5/ Your body speaks. It's a speech where you are supposed to use your body to convey your message.

I had decided to talk about technologies.

http://youtu.be/UerQSOdYUWU

On est toujours le barbare de quelqu'un

Il y a quelques temps le blog d'une journaliste française vivant aux Etats Unis m'avait vivement intéressée. L'un de ses articles débattait notamment d'une question à mon avis existentielle: les Etats Unis sont-ils ce pays prude ou les femmes se cachent pour allaiter, ou voir un téton est un scandale national? Ou si simplement s'agit-il d'hypocrites qui sont les rois du porno et ou les femmes s'habillent légèrement (1). Il s'agissait en fait d'une leçon de vie culturelle (oui oui n'ayons pas peur des mots... leçon de vie... tout à fait).

Pour commencer, mieux que le guide de conversation du routard voici mon dictionnaire perso:

Lorsque le serveur ou la serveuse te propose de te servir du poivre au restaurant (ils font tous ça par ici, c'est le must te moudre ton poivre au dessus de ton assiette), tu ne peux pas t'exclamer 

- stop merci! (comme j'avais l'habitude de le faire avec les serveurs ou serveuses ronchons à Paris)

mais

- ce sera parfait, merci beauuuuucoup! (traduction simultanée du thank you soooooo much!) comme si le serveur ou la serveuse te sauvait la vie (merciiiiiiii je ne sais pas me servir d'un moulin a poivre, ;))

Autre exemple 

Le serveur ou la serveuse te pose une question

- vous voulez du sucre avec votre thé?

La c'est un piège.... le Français de base répondra "oui"

Ce qui sera interprété par le serveur ou la serveuse par "bah oui bouffon/ne, t'es débile ou quoi?"

Pour ne pas offenser notre ami(e) serveur ou serveuse (on sait jamais il/elle peut cracher dans ta soupe) il faut répondre "oui s'il vous plait" "oui merci" ou "oui ce serait très gentil de votre part"

Bref, assez de digressions. L'article en question abordait les différences culturelles et au bout du compte on pense qu'on a forcement raison concernant certains sujets. 

Ma conclusion était que quand on est dans un pays on se doit de respecter ses coutumes. Par exemple il ne me viendrait pas a l’idée de ne pas me couvrir les cheveux si j’étais dans un pays musulman si toutes les femmes se voilent.

Mon cher mari (oui je sais je n'arrive pas a m'habituer a cette nouvelle appellation) ... bref il m'a fait remarquer que j'avais beau dire ca je faisais tout le contraire. Pardon?

"Oui par exemple tu refuses de t'agenouiller à l'Eglise...."

Alors premièrement je suis allée 28 ans de ma vie à l'Eglise sans m'agenouiller, je vois pas pourquoi je commencerais maintenant.

Deuxièmement j'ai mal aux genoux quand je m'agenouille (si si c'est vrai j'ai les genoux fragiles...)

Troisièmement je lui ai rappelé que la dernière fois que j'avais été obligée de m'agenouiller était à notre mariage. En guise de banc le prêtre avait mis un Prie Dieu (le traître!), j'avais été au bord de l’évanouissement pendant toute la messe. Le prêtre avait fini par venir me demander si ça allait, et de magnifiques photos témoignent de mon amour soudain pour le Prie Dieu que j'ai agrippe pendant toute la messe (comme Jack et sa planche de bois dans Titanic....) la preuve ci dessous (2)

Je n'ai pas pu m’empêcher de penser à l'article et à une des comparaisons 

"J’ai repensé à toutes les fois où j’ai pesté contre le sans-gêne des touristes allemandes ou scandinaves dans les églises bretonnes ou siciliennes, dont l’absence totale de pudeur blessait les habitants. Je me disais alors qu’un peu de respect pour les autres aurait été bienvenu."

Il est vrai que je n'avais jamais vu les choses sous cet angle-la. Je suis souvent gênée dans les Eglises américaines de voir des filles en mini top, mais de là à les choquer par mon manque de génuflexion....

Je n'avais surtout pas l'impression d’être une impérialiste qui arrivait et imposait son point de vue et son mode de vie. Le meilleur exemple pour cela est mon voyage en Inde pour des raisons professionnelles. J'ai passé 2 mois a porter des pulls et des manches longues parce que je voyais les Indiennes porter des pulls. Je n'en pouvais plus il faisait 27 degrés, mais bon j'avais vraiment l'impression que j'allais les choquer si je montrais mes bras (j'ai donc cuit pendant des semaines).

Il faut dire qu’étant la seule femme blanche sur un site de 2000 personnes j’étais déjà au centre d'attentions non désirées, et je ne souhaitais pas attirer encore plus d'attention.

Et bah en fait non! Elles avaient froid, tout simplement, elles ont enlevé leurs pulls aux alentours de 33 degrés (je vous raconte pas... à ce moment là ma peau avait fondu). Mes collègues ont commencé à me dire que c’était le printemps alors qu'ils faisait 25 degrés (ah bah oui forcement l’été il en fait 45....)

Ma conclusion, c'est qu'on ne peut jamais vraiment s'affranchir du système dans lequel on a vécu. J'ai beau ne pas vouloir choquer les Américains il y a toujours deux poids et deux mesures. Il y a les détails du quotidien qu'on change presque automatiquement sans même y penser (bah oui... il faut bien répondre quelque chose à l'agent de caisse qui vous demande comment vous allez...même si tout le monde sait que tout le monde se fout de la réponse.... quoiqu'une fois une caissière m'a raconté ses problèmes gastriques... et oui! enfin bref!)

Donc il y a les détails qu'on change sans même y penser et les autres détails qu'on a beaucoup plus de mal a changer (parce que pour de vrai on ne voit pas de raison valable de le faire.... souvent la raison c'est qu'on a toujours fait comme ça, alors pourquoi changer maintenant?)

On se convainc toujours que ces petits détails ne changent rien. Mais on n'est pas dans la tête de l'autre. Donc sérieusement on n'en sait rien. Puis on sait jamais, j'ai toujours entendu parle de secrétaires ronchons qui se vengeaient de leur patron en pissant dans leur thé...Il vaut mieux être prudent!

J'ai donc pris la bonne résolution de faire semblant de m'agenouiller à l'Eglise (en vrai je triche je garde mes fesses sur la chaise). Par contre je continue à regarder d'un regard méprisant les couples de tout âge enlacés à l'Eglise (oui oui les couples les plus conservateurs se tiennent comme ça à l'Eglise). Et oui, vous ne m'aurez pas, je continuerai à faire ma Tatie Danielle (3) jusqu'au bout!

(1) http://blogs.rue89.nouvelobs.com/americanmiroir/2013/08/02/etats-unis-maman-tu-dois-changer-de-maillot-de-bain-230822. 

L'article vaut le coup d’être lu et va beaucoup plus loin que mon résumé sommaire.

(2) oui je sais je gagne le concours d'aggripage de prie dieu en mode 'j'vais m'evanouiiiiiiir'

(3) comment? vous ne connaissez pas Tatie Danielle ???? http://fr.wikipedia.org/wiki/Tatie_Danielle

Petit tour d'horizon sur les energies renouvelables

Apres la préparation des fiançailles et du mariage, une fois la paperasse administrative envoyée, j'ai enfin eu le temps de me poser la question de la suite de ma carrière professionnelle.

Je ne regrette pas mes années dans le raffinage, seulement cette industrie est un bulldozer. Il n'y a quasiment aucune place a l'innovation. En tant qu’ingénieurs procédé on est censé faire ce qu'ont fait les ingénieurs avant nous parce que ça fonctionne (c'est une raison valable).

L'industrie pétrolière est connue pour être conservatrice et allergique au changement.

Je ne remets pas en cause son utilité (elle permet a une grande partie d'entre nous d'aller au boulot le matin, de prendre l'avion pour partir en vacances, de porter des collants, d'allumer des bougies....)

Simplement, je pense que l'avenir est au mix d’énergies et je m’intéresse depuis plusieurs années aux énergies renouvelables qui elles sont en plein développement. J'ai donc passe un mois a étudier ces énergies et les différents marchés qu'elles offrent. Mon objectif était clair: trouver une technologie qui ait de l'avenir, qui me permette de trouver un job aux USA.

Les technologies matures sont aujourd'hui le solaire et l’éolien. Les technologies en développement sont les énergies marines (éolien flottant, énergie thermique des mers, énergie des courants, énergie de la houle.... plus d'infos pour ceux que ça intéresse (a)) ainsi que la séquestration du dioxyde de carbone.

Le solaire

Le solaire est subventionne dans de nombreux pays.

L'Allemagne a tres tot choisi cette energie, permettant son developpement et la baisse des couts.

Le probleme qui se pose depuis 2012 est que la Chine subventionne tres largement le solaire. L'Europe et les Etats Unis ne peuvent pas rivaliser en terme de subventions. Certaines entreprises americaines specialisees dans le solaire arretent toute innovation, recherche et developpement aux US afin de le faire en Asie. Elles ne gardent sur le territoire americain que la partie installation et maintenance.

Il se peut que la situation s’améliore en 2014 mais le solaire reste un marche volatile (b).
Cette situation a comme resultat que 90% des cellules photovoltaiques installees en France proviennent de Chine (c) (meme si le dumping chinois n'est pas la seule raison (d)).

OTEC- Energie thermique des mers

Une energie a laquelle je me suis beaucoup interessee est l'energie thermique des mers. En gros l'energie est  produite en exploitant la différence de température entre les eaux superficielles et les eaux profondes des océans. (e)

Cette technologie a recu enormement de credits de recherche apres le premier choc petrolier (1973).

A ce moment la on cherchait a se liberer de notre dependance aux hydrocarbures.

C'est assez facile de trouver enormement de publications sur internet datant de cette periode. Cependant a l'epoque quelques verrous technologiques ont empeche cette technologie de passer du stade recherche au stade pilote, pour ensuite etre industrialise.

Ces 10 dernieres annees les verrous technologiques ont saute en grande partie grace a de nouvelles technologies developpees pour l'amont petrolier (exploration).  Les industriels restent en grande majorite frileux en face de cette technologie.

L'un des grands probleme est le changement d'echelle. Pour etre rentable une installation doit produire 100 MW. Les installations existantes produisent 2,5 MW. Les investisseurs acceptent un rapport 10 pour le changement d'echelle, mais la il faudrait un rapport 100 (afin de construire une installation rentable).

Lockheed Martin (groupe de defense americain) anticipant les potentiels enormes de cette technologie vient de signer avec un groupe chinois un 'coup d'essai'. (f) Leur unite produira 10 MW et si cela reussit, Lockheed Martin se lancera dans des installations rentables (100MW).
Un autre exemple est Hawai. Hawai a un centre de recherche sur cette energie et une installation, Hawai s'est lance dans cette energie car ils sont dans une zone favorisee par la temperature de l'ocean. Hawai est un centre militaire, isole et qui importe toutes ses ressources. Cette technologie permet a la base militaire de s'affranchir partiellement de sa dependance energetique.

En conclusion c'est une technologie toute jeune et il n'est pas sur qu'elle se developpe a l'echelle industrielle. C'est tres dommage dans mon cas car c'est une des seules technologies dans le renouvelable qui a besoin d'ingenieurs procedes comme moi.

Les autres technologies requierent en grande majorite des competences en mecanique. Ce qui m'aurait sans doute poussee a faire une these afin de rattraper mon retard en mecanique.

Echaudee par ces recherches, je me suis posee la question de savoir quelles seraient les technologies du futur. L'Agence Internationale de l'Energie publie chaque annee ses perspectives concernant le monde de l'energie (g)
Le solaire et l'eolien seront les deux technologies les plus presentes (elles comptent pour 45% de la croissance des energies renouvelables).
La séquestration du dioxyde de carbone qui pourrait être très efficace ne se développera que très peu (ce qui est a mon avis compréhensible: c'est une énergie qui coûte et qui ne rapporte "que de l’économie de CO2). C'est en tout cas une technologie qui depend a 100% des subventions qu'elle recoit.

En conclusion, cette recherche m'a permis de me rendre compte que beaucoup d'idees recues sur les energies renouvelables etaient eronnees.
On considere toujours les energies renouvelables comme une energie chere reservee aux plus aises. Le developpement et l'industrialisation depuis quelques annees du solaire et de l'eolien permettent a ces energies d'etre competitives avec le gaz (le charbon etant l'energie la plus chere).
Beaucoup voient le developpement des energies renouvelables comme une competition avec les sources energetiques traditionnelles. Ce n'est absolument pas le cas, les courbes montrant la consommation d'energie montrent une augmentation qui ne met pas les energies en compétition.

Je ne sais pas si en continuant mes recherches je vais trouver la technologie ideale! Ce qui est sur c'est que c'est un domaine plus complexe que je ne l'avais imagine!

(a) http://www.ifpenergiesnouvelles.fr/publications/notes-de-synthese-panorama/panorama-2011 voir le dossier sur Les énergies marines renouvelables

(b) http://money.cnn.com/2012/05/03/news/companies/first-solar/
(c) http://www.quelleenergie.fr/magazine/grenelle-environnement/photovoltaique-concurrence-chinoise-imbattable-4791/
(d) http://www.lepoint.fr/environnement/panneaux-solaires-ce-n-est-pas-que-la-faute-des-chinois-29-07-2013-1709568_1927.php

(e) http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_thermique_des_mers

(f) http://www.lockheedmartin.com/us/mst/features/2013/130416-tapping-into-the-oceans-power.html
(g) http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/WEO2013_Executive_Summary_French.pdf